Justicia Geométrica

EZquizofrenia

Estoy de acuerdo en que conceder el premio a unos relatos machistas desde una publicación "progre" demuestra una doble moral nauseabunda. Hay mucha verdad en las tartufescas reservas mentales que mencionas al referirte al jurado. Pero también atribuyo el fallo a cierta estupidez hermenéutica, que ha querido ver en un texto básicamente esquizofrénico una gran "denuncia" de fondo (¿al "consumismo", cuando su protagonista es un consumidor compulsivo de sexo?). En fin, lo peor de Rafael -que también tiene sus "inputs", aunque poco originales- es que maneja muy mal la ironía y uno no sabe si en sus supuestas crisis de autoestima se arrepiente en serio, en broma, metafóricamente o las tres cosas a la vez.

Mi opinión personal es que el clan Escolar ha querido hacernos saber que no se asusta de nada y desprecia todos los convencionalismos sexuales, pese a que lo que se narra en los "Diarios" es bastante convencional. La concesión del premio supone una oda a la pornografía y al "reality show", además de un hostigamiento implícito a los "puritanos". No se dan cuenta de que son ellos mismos los hostigados. Estos oportunistas, que nunca se han tomado en serio lo que dicen, tienen un merecido complejo de gazmoños. Lo que no quita que sean unos genios del 'marketing'.

Pero lo más gracioso es que Rafael, el ezcritor objeto de homenaje, no comparte postulados doctrinales con Enracio Escodans. Bajo la retórica de "publicar sin mediadores" que esgrime Rafa, su política de conseguir donaciones privadas choca de frente con los planteamientos de "mano invisible" propios de los culturalibristas. Aquí es más invisible que nunca: ni siquiera se la tiene en cuenta. Al financiarse directamente mediante sus fans se sale del marco copyleft, de las retribuciones "alternativas" y su mágica forma de sufragar la cultura para todos. Es puro y duro mecenazgo a la antigua usanza. Y Nacho también lo apoya, que no se diga.

Referencias

Dirección para referencias

Comentarios

1. Sr. Irichc, le respeto, incluso en cierta forma le admiro, pero no me gustaría estar en su piel dado cómo le tratan por ahí en la red. Usted es para ellos el Trol por excelencia, proque sus comentarios y artículos son verdaderos tomos de racionalización y eso está penalizado.
   
   ¿Cómo cree usted que los Escolares se las ingenian para estar en portada en meneame.net?, allí sí que hay troles, apuesto un etiqueta negra a que no les dura usted una semana. Es más, en cuanto vean lo de justicia.bitacoras.com le caeria un aluvion de votos negativos.
   
   Me parece injusto. Ya ve usted, ni yo me atrevo a acercarme a su página si no fuera por los proxis anónimos. Hasta pronto, supongo.

   Comentario de Doris hace 3 años y 44 meses

2. Gracias, Doris.
   
   Mis detractores son muy especiales. Cuando les contesto se enfadan porque les parezco un sofista y un ignorante, pero cuando no lo hago se ofenden igual o más. Entonces me convierto en un 'troll' y un maleducado contra el que todo vale y al que no hay que dar palique. Sin embargo, siempre me lo dan, no pueden evitarlo. La esperanza de imponerse es en ellos una debilidad de la que me aprovecho. No se dan cuenta de que, como no tienen ninguna tesis, sino sólo antítesis, no está en su mano imponer nada. Su máxima aspiración conmigo son las tablas.
   
   Sobre "menéame", ya lo comenté en el blog sobre el copyfight (mira el enlace a la derecha, en "Personales"). Incluso yendo de incógnito, sólo me han llegado a publicar una noticia, y era falsa. La única en la que mentí. Resulta lógico: filtran todo lo que no quieren escuchar.
   
   Con respecto a acercarte a este blog con tanta cautela, ¿no crees que exageras? No me da la impresión de que nadie esté vigilándome o dispuesto a tomar represalias por simples palabras.

   Comentario de irichc hace 3 años y 44 meses

Nombre

Correo Electrónico

URL

Tu comentario

Recordar datos