La patraña del derecho a la autodeterminación
Daniel Vicente Carrillo - 01-04-2006 02:28:17 | Categoria: General

No me extenderé esta vez.
Para autodeterminarse es necesario un sujeto autodeterminable: aquí, la nación. Pero la nación es un concepto prepolítico, como cualquier otra manifestación de la cultura. No hay "naciones culturales": todas lo son. Y la cultura es todo lo que la sociedad articula, no sólo lo bueno. Cultura no se opone a barbarie, sino a soledad o aislamiento.
Incluso las comunidades virtuales, como las de internet, tienen su propia "cultura". Sin embargo, al carecer de territorio, no son naciones. La "nación internet" viene a ser algo así como la "nación hip-hop", una licencia poética. Quiero decir, no es que esos tipos no escriban o canten (actividades todas ellas culturales) desde determinado territorio, sino que éste no es suyo. ¿Por qué no? Porque es de otro, de sus respectivos Estados, que pueden hacer valer la propiedad mediante actos de fuerza. Luego ningún impotente puede ser nación en sentido propio.
Exactamente lo mismo pasa con las reivindicaciones nacionalistas: aluden a una ficción virtual. Sin territorio, sólo con personas y referencias comunes, no se encuentra nación alguna. El motivo es sencillo: el hombre sólo puede tratar al hombre mientras está en la Tierra. Fuera de ella, fuera del espacio de los vivos, es jurisdicción de Dios o de la nada.
El culto que los nacionalistas sin Estado profesan a "la tierra" no es más que un grito nostálgico que nos recuerda aquello de lo que carecen objetivamente. Es importante verlo: aunque pisen el suelo, éste no es suyo; aunque lo palpen, no ostentan su propiedad. El Derecho va siempre un paso más allá del hecho y se resiste al cambio arbitrario.
Ahí radica la utilidad de los ordenamientos: en ofrecer una base estable al fluir constante de las interacciones comunitarias. Pero el nacionalismo quiere convertir dichas interacciones -mejor: aquellas que le interesan- en derecho, por el puro efecto de la voluntad aquí y ahora. Eso es muy peligroso.
¿Tiene un cuerpo social cualquiera "derecho" a ser nación? No existe tal derecho, salvo que se predique de todo el género humano en estado salvaje. Hay un derecho natural a organizarse en comunidades y dotarlas de un orden político según la razón. No obstante, este derecho se opone al "no derecho" absoluto, o sea, al mundo como "res nullius"; al estado de naturaleza, no al derecho de otro; no a una potencia invasora.
Luego el derecho a la autodeterminación no existe como originario. Otra cosa es que se conceda, de modo parecido al que da limosna o sucumbe a un atraco.
Comentarios (1) - Referencias (0)
Referencias
Comentarios
-
Añado:
Si la invasión provoca que cese el orden político preexistente y aparezca la anarquía, entonces el pueblo tiene derecho a resistir al tirano. Pero si hablamos de otro tipo de invasión, por ejemplo, la propiciada por una guerra injusta que España iniciara y perdiera, o un cambio de dinastía como el del siglo XVIII, cuando nuestro régimen monárquico no era constitucional, yo no iba a oponerme al nuevo estado de cosas ni reclamaría nada.Comentario de irichc hace 2 años y 29 meses











