El optimismo después de Leibniz
Daniel Vicente Carrillo - 27-03-2006 23:31:49 | Categoria: General
Tenemos la máxima que reza: "lo que no me mata me hace más fuerte". O, formulada de otra manera: "nada a lo que sobreviva me puede debilitar". ¿Es eso cierto?
Puede descomponerse. A mí, al menos, sí se me antoja cierto, en contra de las apariencias.
A la vista de que sobrevivir es mejorar (el acto de conservarse contiene más ser que el de morirse), deducimos que mantenerse con vida es también perseverar con mayor ser. Pues el ser no se cancela ni por la extinción ni por el olvido, dado que todo vuelve sobre sí mismo: en el eterno retorno de Nietzsche o el cielo cristiano, según se elija. Sólo una pista: el primero es absurdo.
En dos palabras, el superhombre y Dios exigen memoria. Aunque aquél no sea más que una idealización del hombre frente a los valores de decadencia.
Comentarios (2) - Referencias (0)
Referencias
Comentarios
-
Por qué dices que el eterno retorno es absurdo y no lo es el cielo cristiano?
1: el cielo cristiano, tiene existencia material?
2: donde se encuentra?
3: como accedemos a él? fisicamente? nuestra alma? creo que el dualismo cuerpo-alma SI es un absurdo
un SaludoComentario de Danta hace 2 años y 30 meses
-
Hola, Danta, gracias por contestar. Tus preguntas son tan obvias como difíciles de responder.
A propósito del cielo, escribí algo hace tiempo. El texto puede hallarse, por ejemplo, aquí.
El cielo antes de la resurrección de la carne es el estado mental en el que los bienaventurados se encuentran en relación directa con Dios. Tras la revelación y el juicio, equivale a la transformación del mundo según los fines de la gracia.
Lo del eterno retorno lo encontrarás en el 6.3 de mi web (pincha sobre mi nick, "irichc", para acceder a ella).Comentario de irichc hace 2 años y 30 meses
ADN.es Medio Oficial Premios Bitacoras 2008: