El Islam y la violencia
Daniel Vicente Carrillo - 25-03-2006 09:45:44 | Categoria: Autor
Marsilio de Padua. La transferencia del Imperio.
Después de la gran victoria lograda sobre los Persas, Heraclio sometió a una opresión demasiado cruel a los Persas y a otros pueblos orientales; a causa de lo cual, se pusieron de acuerdo para buscar la ocasión de rebelarse. Y, para que el abandono de dicha sumisión fuera firme e irrevocable para siempre, por consejo de Mahoma, que estaba entonces con los ricos y poderosos Persas, adoptaron una religión diferente, de modo que, debido a sus diferentes creencias y fe o secta, en adelante no pudieran recaer en el sometimiento anterior; quizá para seguir el ejemplo de Jeroboán, que enseñó a cada una de las diez tribus que le seguían una religión distinta con el fin de que no volvieran a su antigua y genuina obediencia.
Los Griegos hicieron también algo parecido, pues querían separarse de la obediencia a la Iglesia Romana y adoptaron un culto o ritual diferente en las celebraciones eclesiásticas, y así cayeron a conciencia en diversos errores. De hecho, todos sus monjes, que defienden y fomentan cismas, son Nestorianos, o Eutiquianos, o Arrianos, o Jacobitas o Ebionitas. Esto es, pues, lo que sucedió con los pueblos y naciones de aquellas regiones, en las que surgió dicha rebelión e insumisión. En efecto, a fin de que tal rebelión perdurase, indujeron a convertir el cisma en secta, para separarse no sólo del Imperio, sino también del Cristianismo, y aceptaron incluso algunos elementos comunes a la ley de Moisés y al Evangelio, como se ve en el Corán.
(...)
Sobre estos acontecimientos, Ricardo en su crónica, Martín, Isidoro y Admonio de Fleury en el libro cuarto de su "Historia de los Francos", concuerdan en decir que el principal pueblo que se alzó con tal audacia partió de Arabia y del pie del Cáucaso. Su país, según la crónica de Jerónimo, se llama Nabatea, de Nabaoth, el primogénito de Ismael; por lo que no se les debería llamar Sarracenos, sino Agarenos o Ismaelitas.
Esta nación, tras devastar regiones del Imperio, llegó hasta Siria y Judea. El emperador Heraclio envió contra ella un numeroso ejército, que fue completamente destruido por el enemigo; y fueron abatidos ciento cincuenta mil hombres de dicho ejército imperial. Con todo, se puede leer que el enemigo actuó con humanidad, porque envió todo el botín al Emperador por medio de legados.
(...)
Después de estos sucesos, el ejército de los Árabes y los Nabateanos creció con refuerzos de varias provincias vecinas, como los Caldeos, los Amonitas y los Moabitas, a los que hay que añadir Mahoma que, según cuenta Ricardo en su crónica, tenía el gobierno de Arabia.
Este Mahoma -se dice que ducho en artes mágicas, pero yo creo que más bien sagaz-, con el pretexto de despreciar al Imperio, persuadió a esos mismos pueblos que adoptasen un modo de vida como el suyo, para aumentar así su dominio, engañó a la gente de diversas maneras con su habilidad y la apartó de su fe, con la alegación de que no podrían tener su propio gobierno si no renunciaban a la fe cristiana y observaban sus preceptos. Como también les hizo creer que él poseía algún don divino y engañaba a los hombres con los prodigios que les mostraba, pasó a ser considerado generalmente un profeta por ese pueblo.
Con sus ridículas tretas sedujo asimismo a una noble y poderosa viuda llamada Jadicha, de la provincia de Jorasán, hasta el punto de contraer matrimonio con ella y, por medio de ella, conseguir el gobierno de su provincia. Incluso engañó a muchos judíos para que creyeran que era su Mesías.
Por tanto, Mahoma embaucaba a los pueblos con su astucia, con su fuerza, con la relajación de la ley en materia sexual y con abundantes promesas para vida futura, y les obligaba a abrazar su falsa religión por la fuerza de sus armas. Pues, de acuerdo con la ley dada por Mahoma, los pueblos que se habían levantado en armas contra el Imperio obligaban a las regiones que ocupaban a creer en la doctrina de Mahoma; y condenaban a muerte a quienes se negaban a profesarla. De ese modo, desde Arabia entraron en Egipto y sublevaron allí a la población; luego, cuando salieron de África, hicieron lo mismo. Después, invadieron España y obligaron a gran parte de ella a renegar de su fe anterior. Y así multiplicaron el número de sus seguidores, más por la violencia de la guerra que por la predicación.
Comentarios (2) - Referencias (0)
Referencias
Comentarios
-
"Después, invadieron España y obligaron a gran parte de ella a renegar de su fe anterior. Y así multiplicaron el número de sus seguidores, más por la violencia de la guerra que por la predicación".
Qué pensarán de la predicación pacífica de los cruzados cristianos al norte de Europa y Rusia. Y todos los pueblos oprimidos y cristianizados a base de "cariño y amor" en Iberoamérica. No conozco una sóla religión monoteísta que haga prosiletismo sin usar la fuerza, y en algún momento de su historia, de la fuerza de las armas. Pero usted siga a lo suyo, viviendo en el mejor de los mundos posibles de Liebniz y no ponga los pies en el suelo en el mundo de verdad.Comentario de Alberto hace 2 años y 29 meses
-
"La espada tiene forma de cruz", no olvides eso, Daniel.
Ahora, tal vez si Mahoma no hubiese gobernado por esos dos años (630- 632) hubiese sido un pesonaje más destacado e interesante, menos "satanizado" ; asi nos hubiésemos ahorrado tantas laxas acusaciones que la cristiandad le ha hecho por siglos (Lutero, Damasceno, Papini, etc)
"Por tanto, Mahoma embaucaba a los pueblos con su astucia, con su fuerza, con la relajación de la ley en materia sexual y con abundantes promesas para vida futura..."
Al menos no era un profeta que creia tontamente que mirar a una mujer "ya se fornicaba con ella en el corazón"; como si una vida de celibato fuera "noble".
"...por la fuerza de sus armas..."
"Quien salve su vida la perderá, quien pierde su vida, la salvará"
Una monstruosidad del evangelio, diría yo. Algo mucho peor que cualquier arma.Comentario de Javier hace 2 años y 29 meses
