Defensa de la resurrección
Daniel Vicente Carrillo - 26-12-2005 13:27:06 | Categoria: General
En comunidades de seres finitos la expectativa y previsión de la muerte da ocasión al derecho. Pero también es su Némesis. Pues la duración y el grado de obediencia es la medida de bondad de las leyes. Y si una ley no puede mantenerse siempre, vale igual que su contraria.
Propongo el siguiente considerando:
La vida es el fundamento de toda propiedad, prerrogativa o concesión. Ahora bien, no somos dueños de nuestra vida, que se nos otorga sin que la merezcamos. Luego, o bien no merecemos en absoluto nuestras regalías, al ser su base completamente gratuita, o bien son el anticipo en precario del pleno derecho que se consolida con la inmortalidad, tras el segundo nacimiento que, esta vez sí, es meritado, según la promesa de Dios.
Se asiente, entonces, en que la inmortalidad es ajena al progreso y, sin embargo, imprescindible para el orden.
Comentarios (2) - Referencias (1)
Referencias
-
[...] cielo cristiano, según se elija. Sólo una pista: el primero es absurdo.
En dos palabras, el superhombre y Dios exigen memoria. Aunque aquél no sea más que una idealización del hombre frente a los valores de decadencia.
Comentarios (0) [...]
Referencia de Justicia Geométrica hace 2 años y 30 meses
Comentarios
-
“Se asiente, entonces, en que la inmortalidad es ajena al progreso y, sin embargo, imprescindible para el orden.”
En tu vida inmortal, después de la resurrección no habrá, pues, progreso.
Entiendo que no podrás completar tus conocimientos, ¿no?, mantendrás los que alcanzaste en vida. Por otra parte, ¿Cuál será la fuente de energía en la vida eterna?, y además, ¿Cómo se sostiene la vida eterna en el marco del segundo principio de la termodinámica?
Comentario de FC hace 2 años y 33 meses
-
“no somos dueños de nuestra vida”
Entendería que no quieras ser el dueño de tu vida, pero entonces, ¿Quién es el dueño de la mía? Yo no he renunciado a nada.
Comentario de FC hace 2 años y 33 meses
ADN.es Medio Oficial Premios Bitacoras 2008: