Estado máximo, como mínimo
Daniel Vicente Carrillo - 24-08-2005 01:36:03 | Categoria: General
Pues quien es más, no ha de conceder a quien es menos lo más (Francisco José de Jaca).Si no recuerdo mal, en la facultad nos enseñaban que la soberanía queda integrada por el pueblo y el territorio bajo un mismo poder directivo-coactivo; todo ello en un momento determinado de la historia.
Ahora bien, los Estados deben contar con otro elemento diferenciador para distinguirse de la tribu o de la comunidad "de facto". Éste no puede ser la oposición a los demás Estados, pues estaríamos razonando en círculo y eludiendo lo que hay que despejar.
¿Qué nos queda? Sólo el Derecho. Es decir, el cuerpo de normas que se ocupa de todo -público y privado- en la vida de los miembros de esa sociedad.
"Estado de Derecho" viene a ser una redundancia, visto así. Y, por más que ladre el liberalismo, nunca podrá darse un "Estado mínimo" (reducido al papel de juez) sin que vaya en contra de sus propios principios. El Estado nace con vocación absoluta; si no la mantiene, deja de ser Estado y cede el dominio a cualquier facción capaz de hacerse con él.
Comentarios (0) - Referencias (0)
